Denna artikel publicerades ursprungligen 4 juli 2025, och har därefter uppdaterats med ny information i samband med HFD:s dom.
Högsta förvaltningsdomstolens dom behandlar Skatteverkets möjligheter att frångå fakturerad ersättning och höja momsen för tjänster som utförs från ett moderbolag till dotterbolag som bedriver momsfri verksamhet. HFD har nu meddelat sin dom efter att ha tidigare frågat EU-domstolen.
HFD slår fast att koncerninterna tjänster som tillhandahålls av ett moderbolag till dotterbolag, inte automatiskt saknar jämförbart marknadsvärde. Skatteverket kan därmed inte heller automatiskt omvärdera och höja momsunderlaget till hela kostnadsbasen. För att göra det krävs att myndigheten först visar att det inte finns jämförbara tjänster på den öppna marknaden. Samma bevisregler om vad som utgör marknadsvärde gäller för Skatteverket vid koncerninterna transaktioner som för transaktioner mellan externa parter.
Domen är relevant för koncerner där dotterbolagen har begränsad rätt till momsavdrag – till exempel inom:
Högkullen AB, ett moderbolag i en fastighetskoncern, tillhandahöll under 2016 tjänster till sina dotterbolag som saknade full avdragsrätt för moms. Tjänsterna fakturerades enligt cost-plus-metoden. Vissa kostnader – såsom aktieägar- och kapitalanskaffningskostnader– exkluderades. Högkullen AB hade fakturerat och redovisat moms på 2,3 milj. kr för sina tjänster till dotterbolagen.
Skatteverket menade att det inte fanns jämförbara tjänster på öppna marknaden. Högkullen AB skulle därför redovisa moms på sina kostnader om 28 milj. kr. I denna kostnadsmassa ingick bland annat kostnader för en planerad nyemission och börsnotering.
Enligt omvärderingsreglerna ska moms redovisas på marknadsvärdet när tjänster eller varor tillhandahålls till en närstående köpare som inte har rätt till fullt momsavdrag. Reglerna kan bli tillämpliga för exempelvis förvaltningstjänster inom koncerner med momsfri verksamhet. Skatteverket ska bevisa vad som är tjänstens eller varans marknadsvärde. Detta kan ofta vara svårt.
Med marknadsvärde menas priset för en jämförbar tjänst eller vara på öppna marknaden. Om det däremot inte finns en jämförbar tjänst eller vara på öppna marknaden kan Skatteverket påföra moms på ett värde som motsvarar kostnaden för tjänsten eller varan.
Skatteverket har vanligen ansett att tjänster som utförs inom en koncern är så unika till sin karaktär att det inte finns en jämförbar tjänst på öppna marknaden. Något pris på öppna marknaden kan alltså inte fastställas. Moms ska då enligt Skatteverket beräknas på samtliga kostnader, både momspliktiga och momsfria, för tjänsten.
Före HFD avkunnade sin dom hade domstolen frågat och begärt förhandsavgörande från EU-domstolen som meddelade sin dom den 3 juli 2025. EU-domstolen klargör att Högkullens tjänster - företagsledning, ekonomi, fastighetsförvaltning, investeringstjänster, IT och personaladministration - inte är så unika att de saknar jämförbara tjänster på öppna marknaden. Tjänsternas marknadsvärde kan därför fastställas utifrån ett jämförbart pris på öppna marknaden. Momsunderlaget för Högkullens tjänster ska därför inte bestämmas utifrån nedlagda kostnader.
Skattemyndigheterna kan enligt EU-domstolen inte generellt behandla koncerninterna tjänster som sådana unika tjänster där det inte finns en jämförbar tjänst på öppna marknaden. En individuell faktiskt prövning måste ske i varje enskilt fall.
EU-domstolen prövade inte vilka kostnader som skulle ingå om momsunderlaget trots allt ska fastställas utifrån havda kostnader.
Se i denna del Generaladvokatens förslag till beslut i vår tidigare artikel.
HFD har i sin dom den 27 januari 2026 i princip följt EU-domstolens uttalanden. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterar att Skatteverket har bevisbördan för om omvärdering kan ske. Skatteverket ska således bevisa att överenskommen ersättning understiger marknadsvärdet, dvs. priset för jämförbara tjänster på den öppna marknaden. Marknadsvärdet ska bestämmas och bevisas per varje individuell tjänst, även om flera tjänster har utförts mot ett totalpris.
Samma bevisregler gäller för koncerninterna transaktioner som för transaktioner med icke närstående parter. Skatteverket måste bevisa att det inte finns en jämförbar tjänst på den öppna marknaden för att kunna omvärdera och höja momsunderlaget till ett belopp motsvarande tjänstens självkostnad. Detta gäller även för koncerninterna tjänster.
Skatteverket menade i målet, efter EU-domstolens dom, att Högkullens företagsledningstjänst var en unik tjänst som saknade en jämförbar tjänst på den öppna marknaden på grund av att tjänsten var så dyr att producera. HFD avfärdade detta argument och menade att enbart en hög produktionskostnad inte visar att en jämförbar tjänst saknas på den öppna marknaden.
Skatteverket anförde också att Högkullens övriga tjänster hade köpts in externt till marknadsvärde och därefter slussats vidare i sin helhet till dotterbolagen. Eftersom fakturerad total ersättning till dotterbolagen för samtliga tjänster understeg Högkullens totala inköpsvärde (leverantörens marknadsvärde) skulle Högkullen enligt myndigheten således ha sålt tjänster till under marknadsvärde. HFD ogillade även denna ståndpunkt och menade att Skatteverket inte hade presenterat något underlag för marknadsvärdet per enskild tjänst, vilket krävs för omvärdering.
Högsta förvaltningsdomstolen biföll Högkullens överklagande och ansåg att det saknades grund för omvärdering och höjning av momsunderlaget. Momsen skulle således fastställas till deklarerat och fakturerat belopp till dotterbolagen.
Skatteverket har inte kommenterat domen när denna artikel publiceras.
Kontakta gärna oss för att diskutera hur domen kan påverka er momsbeskattning och eventuella möjligheter till återbetalning av tidigare betald moms. Vi hjälper er att bedöma om ni träffas av omvärderingsreglerna – och vad ni kan göra för en mer effektiv beskattning.
Högkullen-målet är ett svenskt mål där EU-domstolen (mål C-808/23) först prövade om Skatteverket haft rätt att schablonmässigt omvärdera beskattningsunderlaget för koncerninterna tjänster till dotterbolaget utan fullt momsavdrag. Domen innebär att koncerninterna tjänster inte automatiskt saknar jämförbart pris på öppna marknaden.
Högsta förvaltningsdomstolen (mål nr 3217-21) i Sverige har därefter i princip fastställt och utvecklat EU-domstolens uppfattning.
Skatteverket får inte använda hela kostnadsbasen som momsunderlag utan att först visa att det inte finns jämförbara tjänster på öppna marknaden. Tjänster inom koncernen ska normalt bedömas individuellt och värderas utifrån priset på öppna marknaden.
Koncerner inom fastighets-, vård- och finanssektorn påverkas särskilt, eftersom dotterbolag i dessa branscher ofta har begränsad rätt till momsavdrag. Domen är också relevant för andra koncerner med koncerninterna tjänster till koncernbolag utan full avdragsrätt för moms.
Ja, om ert företag har påverkats av Skatteverkets tidigare tillämpning kan ni ha rätt till återbetalning av moms – i vissa fall upp till sex år tillbaka i tiden.
Vi finns på plats under Almedalsveckan, 23-25 juni, för att diskutera entreprenörsbolagens och ideell sektors utmaningar och möjligheter.
Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) slår fast att ideella organisationer kan dela interna tjänster som ekonomi, lön och IT utan att belastas av moms. Domen ger efterlängtad klarhet i en fråga som varit omdiskuterad under lång tid.
Sedan 1 januari 2026 gäller nya regler för delägare i fåmansföretag. Det är först i deklarationen 2027 som ägare behöver lämna in en K10-blankett enligt de nya reglerna, men redan nu är det hög tid att analysera vilka förändringar som du eller ditt företag eventuellt måste göra redan nu. Vi har samlat de viktigaste punkterna för delägare att ta ställning till.
Med vårt nyhetsbrev Target får du varje månad aktuella nyheter likt denna, tips från våra experter och information om kommande evenemang. Vi vill bidra till att ditt företag växer och utvecklas.
