Insikter, nyheter, tips och råd

Än är inte det sista sagt om utomståenderegeln. Efter en ny dom i Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) blev det tydligt att det är fortsatt snårigt för entreprenörsbolag som tar in externt kapital. Grant Thorntons skatterådgivare var ombud i målet, och riktar nu sina förhoppningar till lagstiftaren.

Turerna kring den så kallade utomståenderegeln i 3:12-reglerna fortsätter. Nu har Skatterättsnämnden meddelat ett nytt förhandsbesked som återigen skapar orosmoln för entreprenörsbolag. En majoritet i Skatterättsnämnden anser att utomståenderegeln inte är tillämplig. Joanna Bertlin, auktoriserad skatterådgivare på Grant Thornton, analyserar och ger sina kommentarer på det nya beskedet.

En ny dom om utomståenderegeln innebär glädjande besked för både entreprenörer och investerare. Det är Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) som har prövat frågan om utomståenderegelns tillämplighet. Denna gång var frågan närmare bestämt om det fanns särskilda skäl för att anse att andelar i fåmansbolag är kvalificerade, trots att de grundläggande förutsättningarna för att tillämpa utomståenderegeln var uppfyllda.

Efter en ny dom från Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) kan entreprenörsbolagen andas ut. Nu fastslår HFD att utomståenderegeln kan fortsätta att tillämpas när externa ägare förvärvat aktier i entreprenörens bolag genom nyemission. Joanna Bertlin, skatterådgivare på Grant Thornton, analyserar det nya beskedet.

Utomståenderegeln, dvs. den skatteregel som gäller när aktiva delägare i ett fåmansföretag inte beskattas enligt 3:12, har nu prövats i ytterligare en dom från Högsta förvaltningsdomstolen. HFD klargör i domen att utomståenderegeln inte är tillämplig när de aktiva ägarna och de utomstående ägarna inte samtidigt ägt andelar under hela den föregående femårsperioden. HFD ändrar därmed Skatterättsnämndens förhandsbesked, vilket enligt Grant Thorntons skatteexperter var väntat.