Bland 280 deltagare och 100 bidrag har tre vinnarlag vaskats fram – åtta studenter som har hittat nytänkande och realistiska lösningar på reella problem som företagen GE, Avanza och 3 tampas med. Vinnarna får, förutom äran, en långweekend i Shanghai.
Entrepreneurs Academy och Anders Wall arrangerade för andra året i rad entreprenörstävlingen Shanghai Challenge, där Grant Thornton sponsrar med priset: en långweekend i Shanghai för medlemmarna i de tre vinnarlagen.
Priserna delades ut vid Anders Wall-föreläsningen i entreprenörskap vid Uppsala Universitet den 20 november 2007. Där talade bland andra grundaren av klockgrossisten med Ur & Penn Ayad Al Saffar, arbetsmarknadsminister Sven Ove Littorin, Cirkus Cirkörs grundare Tilde Björfors samt kulturentreprenören Björn Ulvaeus. Samtliga talare under dagen var överens om att en entreprenör måste tillåtas att misslyckas. Man kan lära av misslyckanden likväl som av framgångar och det går inte att utgå ifrån att alla idéer och försök ska lyckas – men de som gör det är värda mödan.
Inspirera och uppmuntra
Grant Thorntons VD, Peter Bodin berättar varför företaget går in som prissponsor i tävlingen:
– Det är viktigt att inspirera och uppmuntra entreprenörskap hos unga. Eftersom tävlingens case har direkt koppling till verkligheten, lyfts skolans teorier till praktik. Att se att jag, som student, har idéer att komma med som kan hjälpa väletablerade företag ger förhoppningsvis en knuff åt självförtroendet – även för de deltagare som inte hamnade på prispallen.
Deltagarlagen var många, liksom de goda och bärkraftiga idéerna. Juryn bestod av de välbekanta entreprenörerna Sven Hagströmer, Christer Gardell, Johan Stael von Holstein, Mika Kjellberg samt advokat Per Berglöf. De hade ett tufft arbete, men lyckades till sist enas om tre lag vars lösningar lyfte över de andras när det gällde nytänkande och genomförbarhet. Strax efter prisutdelningen pratade vi med de ännu segerrusiga vinnarna.
3
Hur ska 3 bli förstahandsvalet av mobila lösningar för småföretagare? Det var den fråga som Eric Löfdahl, Jonathan Araya och Engin Arabei hade tagit itu med och löst bäst av de tävlande lag som hade tagit sig an samma utmaning.
– Vi tog fasta på vad som är viktigt för småföretagare, det vill säga rörlighet, säger Engin.
Jonatan berättar att gruppen fokuserade på begreppen Tillförlitlighet, Rörlighet och Enkelhet, som tillsammans bildar företagsnamnet tre.
– Utifrån kundens behov hittade vi tre lösningar som ska inkluderas i tjänsten: att kunna läsa fler tidningar i mobilen, internationella så väl som lokala. Trading services, att kunna köpa och sälja aktier, det är viktigt att snabbt kunna hantera bankärenden av den här typen på en svängande marknad. Samt ”remote desktop”, att kunna komma åt kontorsdatorn via mobiltelefonen när man befinner sig någon annanstans, säger Eric.
De tre säger enstämmigt att priset framför allt känns viktigt på ett personligt plan, det är en bekräftelse på förmågan att kunna åstadkomma någonting som andra tycker är bra. Detta förtroende från andra inspirerar. Redan under arbetet med tävlingsuppgiften sprudlade idéerna och alla tre känner att de har gott om uppslag för att kunna starta eget. Men först vill de tillägna sig mer kunskaper, de har alla tid kvar på skolan.
Avanza
Ulla Dahlbäck och Jonas Wamstad lämnade in det vinnande bidraget för uppgiften från Avanza: Hur gör man pensioner spännande och samtidigt trovärdigt?
– Vi bytte ut det tunga begreppet ”pensionsförsäkring” mot det mer positivt framåtblickande ”framtidsförsäkring”, säger Jonas.
– Vi trycker också på Avanzas behov att bli mer välkänt, människor måste känna till företaget för att vilja och våga satsa sina pengar där. För att nå ut till fler föreslår vi bland annat samarbete med fackföreningar och att liera sig med välkända personer. Vi tycker också att Avanza bör satsa mer på gratis utbildning i pensionsförsäkringsfrågor, det skapar förtroende och gör att människor kan fatta välgrundade beslut, säger Ulla.
Jonas berättar att de två har ställt upp i två liknande tävlingar förut och har lärt sig av det, vilket troligtvis bidrog till att de nådde fram till vinnarplatsen den här gången. De ser verkligen fram emot att få se ”Mainland Kina”, efter att tidigare ha varit i Hong Kong. Förutom Shanghai hoppas de hinna med att se någonting av landsbygden.
GE
Utmaningen från GE var att utveckla en strategi för att stärka varumärket i Sverige och växa på den svenska marknaden. Vinnarlaget, med Mira Andersson, Sandra Hansson och Sara Jernberg, tog fasta på vad GE har gjort – och omvänt: vad vore världen utan GE.
– Vi har märkt att många har hört talas om General Electrics även om man inte riktigt vet vad de gör och har gjort, men att få förstår att detta är GE. Företaget har en intressant historia som vi ville lyfta fram, säger Sara.
– Vi har skissat på en tidslinje där produkter som glödlampan och kylskåpet finns med. I marknadsföringen vill vi lyfta fram detta och fråga oss hur världen skulle ha sett ut utan dessa innovationer, säger Mira.
De båda säger att de den närmsta tiden efter skolan snarare ser sig som anställda än som företagare, men att entreprenörsskolan, ett påbyggnadsår som de har gått, och framgångarna i tävlingen har gett självförtroende i entreprenörsfrågor.
– Vilken känsla det var att gå upp i aulan, att få bekräftelse på att vårt förslag var bäst av alla här. I det perspektivet känns resan nästan onödig, skrattar Mira.
– Det var svårt att veta hur vi låg till eftersom det var så många duktiga tävlande, så det är verkligen ett erkännande att en så namnkunnig jury har läst och tyckt om vårt förslag.
Sandra, som inte kunde närvara, väntar ett glädjande sms om vinsten och den kommande resan.